Khaine hat mich auf die Idee gebracht ein genaueres Bewertungssystem einzubauen.

Deshalb die Frage welche Kriterien sollte man einzeln Benoten können?

Ach ja die ewige Diskussion der Bewertung... erst war ich dafür, dann wars mir egal, jetzt bin ich dagegen.
Wenn es denn wirklich mal so seien sollte, dass es zu einer Bewertung käme. Wäre ich dafür, dass sie a nicht sichtbar ist also kein ranking kein gut schlecht kein 10.000 mal angeklickt. Sondern die Option darauf eine Rezension schreiben zu können. Im prinziep, das jede Geschichte ein eigenes "Gästebuch" hat. Unsere Seite würde sich dann allerdings nicht viel von einem Weblog mit literarischer Thematik unterscheiden... ist nichts schlimmes gefällt mir im Moment nur nicht so. ist aber vieleicht sogar die beste Lösung.
Aber primär Berwertung: BUH !

Also man kann schon Bewertungen schreiben.
Das jeder nur einmal schreiben kann ist eine gute Idee. Bau ich noch ein.
Die Bewertung ist im Momment ein Gästebucheintrag der mit dem Artikel verlinkt wird und der einen Begründungstext verlangt. Dazu kann noch die Note 1 bis 6 vergeben werden.

Khains Idee war für verschiedene Kriterien einzeln bewerten zu können.

Also Schreibstiel, Idee, Witz etc.

Die Bewertungseinträge im erscheinen im allgemeinem Gästebuch und wenn man im Beitrag auf den Link Bewertungen klickt.

Der ist nur dann da wenn es auch welche gibt.

wenn man nur einmal was schreiben können soll, dann mit edit funktion, da man seine Meinung ja bekanntlich ändern kann.

wenn man diese kriterien einführt, (kann man sicherlich machen), wäre es auch sinnvoll, dass der autor sagen kan auf welches er besonders viel wert legt. also den grad des einflusses der einzelkreterien vorgeben kann.

ich weiß nicht wo die bewertungen (die noten) erscheinen. wenn sie erst mit dem aufrufen eines textes auftauchen oder nur im gästebucheintrag, finde ich das in ordnung. sie sind ein guter überblick über die haltung eines lesers zum text, denn in einer kurzen rezension kommt es doch oft vor, das der bewertungstext positiver oder negativer aufgefasst wird als es gemeint ist. eine note ist nur einmal zu verteilen. meinungsändrungen dürfen ja ruhig in einer vortlaufenden diskussion ersichtlich werden. dann ist die zensur eben ein indikator für das ErsteLesen dds Textes.

Also die Bewertungen gehen schon komplett.

Wenn man angemeldet ist und einen Beitrag aufruft, erscheint in der Optionen Box Links der Punkt "Beitrag bewerten".

Überdiesen Punkt kommt man zu dem Gästebuchformular das zusätzlich noch eine Benotung von 1 bis 6 enthält.

Diese Bewertung erscheint einmal nur als Text im Gästebuch des Users. Der Titel wird automatisch generiert. Kommentar zu xy.

In der Beitragsansicht steht dann ein durchschnitt aller bewertungen (nur wenn es mindestens eine Bewertung gibt) und aus wievielen Bewertungen der Schnitt gebildet wurde.

Außerdem kann man sich durch einen Link unter dem Durchschnitt alle Bewertungen zu diesem Text darunter einblenden Lassen.

Die Frage war jetzt ob wir es einrichten das der User nicht nur eine Note allgemein vergeben kann sondern das er Mehrere Benotungsmöglichkeiten hat.
Wie zum Beispiel schreibstiel, Spannungskurve, Humor etc.

Und ich möchte gerne von euch wiessen welch Punkte das sein könnten.

Was wird aus den Rosen die in der letzten Version verteilt wurden? Werden die nun gelöscht oder irgendwie fortgeführt?

Ich weiß nicht ob ich mir damit viele Feinde mache aber mir wäre das zu sehr eine 1zu1 übernahme von ral. Also ich wäre dagegen genau wie gegen das Bewertungsystem da aber der Rest dafür ist werden sich neue Favoriten ergeben. Ein sofort einsehbares Ranking halte ich immernoch für nicht Aussagekräftig und sehe es als Krisenherd.

ich fände es ebenfalls nicht gut, wenn es ein sofort einsehbares ranking also so etwas wie eine seite gäbe auf der man sehen kann welche beiträge die besten der seite sind. das beeinflusst mir zu stark, was gelesen wird.

über die favoriten der einzelnen autoren werden sich denke ich schnell viele gute texte finden lassen. und die auswahl ist dezentraler und breiter gefächert.

füge die kriterien hinzu und dann lass uns erst mal schauen, ob das bewertungssystem sich so wie es ist als nützlich erweist.

Kriterienvorschläge:
Thema
Stil
Formales (Rechtschreibung)
Originalität

gut das währen schon mal 4. Weitere Kriterien bitte.
Ich muss sagen das ich so eine Bestenliste auch nicht so gut fände.

wie ist das mit dem alten gästebuch unter den texten, irgendwie fehlt mir das ich mein komentar zu dn komentaren abgeben kann....

Du kannst doch in dein Gästebuch schreiben.. oder was meinst du?

Ich hab dazu noch eine Idee, zu Texten zu dennen eine Bewertung/kommentar abgegeben wurde, sollte eine Makierung erfolgen. So hat auch gleich der Autor die Möglichkeit zu sehen, ob jemand etwas Kommentiert hat (ich mein in der übersichtsauflistung). ich such mich immer zu tode wenn ich einen Kommentar sehen mag und mich dnan durch alle Texte durchklicken muss.

Also... eine Makierung für kommentierte Texte und eventuell eine Benotungsskala in der Übersicht des jeweiligen Autors.

Dazu noch die Frage... können Gäste kommentieren??? Oder bleibt es bei den Leuten die hier angemeldet sind? àh da könnte man ja Ein Halbaccount machen für Leute die kommentieren wollen usw, und einn Vollaccount für uns Schreiberlinge... ok klingt nach ner doofen Idee, das prob is nur ich hab Bekannte die würden gerne Texte kommentieren wollen sich aber nicht anmelden bei mindroses.de..

ich glaub das wars erstmal von mir...
LG
Geisterrabe

Also ich bin auch für die Bewertung nach verschiedenen Kriterien, also Eigenschaften des Gedichts, wie traurig, heiter, witzig, verzweifelt/wütend, verliebt, unglücklich etc., Schreibstil usw.

Das würde, ich gehe jetzt mal von mir aus, einem die Suche nach einem bestimmten Werk mit o. g. Eigenschaften erleichtern.

Benotung mit Begründung find ich einerseits gut, weil man damit erfährt, wie diese Gedichte auf die anderen Leser wirken, man will ja nicht nur schreiben (zumindest ich), es ist auch eine Art Kunst, wenn nicht vielleicht sogar ein (Hilfe-)Ruf oder Apell an die übrigen Menschen/Leser(indirekt).
Anderseits kann Benotung auch kränkend wirken und einem die Freude daran, was einen manchmal als letztes in so mancher Situation tröstet oder Spaß macht, nehmen.
Ist wie immer eine Ansichtssache unter vielen.
Aber strikt dagegen bin ich eigentlich nicht, vielleicht ist es ja sogar gut, damit man einfach besser mit Kritik in seinem Leben umgehen kann, eine Art "Therapie" *lach* sorry ;)



Achso die Kriterienvergabe kann man ja gleich mit der Bewertung verknüpfen (ich weiß nicht, wie es sonst gemacht wird). Sprich, Note, Begründung, Einstufung des Stils/Eigenschaften und abschicken. Keine Ahnung, so ähnlich :oD

Das wäre Denke ich keine Bewertung sondern eine weitere Kategorisierung. Man sollte aus meiner Sicht. Seine Meinungen über ein Gedicht schon zu verbalisieren verstehen. Ganz einfach Benotungen auf verschiedene Eigenschaften eines Textes abzugeben ist derart einfach das schon wieder die Aussagekraft verloren geht. Man soll nicht nur Leichtfertig eine Bewertung abgeben sondern sich zumindest mal was dabe denken was man schreibt. Auf eine Skala zu klicken ist da weit weniger Aufwand. Von einer guten Kritik hat der Autor auch weit mehr als von bloßen Zahlen die von einem Anonymen abgegeben werden.
Die weitere Aufspaltung in neue Gruppen wie witzig, traurig und was auch immer wird es nicht jedem recht machen ist aber praktisch für Leute die gezielt suchen. Diese Vorstellung ist etwas befremdlich da es mir wie ein Warenladen vorkommt. Allerdings versuucht Mindroses autorenfreundlich zu sein und weniger leserfreundlich. Vielleicht sollten wir da tatsächlich was ändern.

es ist glaube ich eine gute idee kriterien für die wirkung eines gedichtes zu haben... vielleicht kann man den kommentar noch in einzelne textfelder unterteilen. wir hatten solche kriterien wie idee, umsetzung, vielleicht kann man wirkung noch dazu setzen. man hätte praktisch dann ein formular, das nachdem es vom leser ausgefüllt worden ist dem autoren aufschluss darüber gibt, wie ein text aufgefasst worden ist. es steht da vielleicht eine kurze bemerkung zu Wirkung, ein Satz zur Form, mehrere zur Idee... das wäre wunderbar. Es bräuchte dann auch nur eine Note, die man so als schnellinfo verteilen kann.

es gibt doch kategorien wie humor etc... vielleicht fehlt einfach nur eine unterteilung aller kategorien in prosa und lyrik... denn ein witziges gedicht ist als humor nicht zu finden, wenn es als gedicht gekennzeichnet ist. da würde ich vielleicht ansäten.

@emotions: dies hier ist eine seite für autoren, für literarische texte. wenn einem die kritik, die man unter umständen erhält den letzten spaß verderben könnte, weil man kaum anderen spaß als ein bestimmtes gedicht hat, dann rate ich davon ab es als Literatur der Kritik auszusetzen.

Das alles kann doch nicht euer Ernst sein... Wenn hier niemand im Stande ist, von sich selbst aus eine brauchbare Kritik zu verfassen, die Punkte wie Stil, Aufbau und Orthographie per se enthält, dann steht es sehr traurig um diese Seite. Je mehr ich mich umseh, umso enttäuschter bin ich darüber, was hier alles so kreucht und fleucht.

Eine Bewertung mit Kriterien einzuführen würde bedeuten, jeden Kritiker zu entmündigen. Eine Kategorisierung der Texte durch die Leser ist ebenso eine Schnappsidee. Dergleichen hätte wenn dann der Autor zu entscheiden.

Versteht das jetzt bitte nicht als Drohung - denn als solche wär das auch lächerlich - aber sollte eine solche Bewertung nach Kriterien eingeführt werden, werd ich MiRo wieder verlassen. Auf so einem Niveau möcht ich mich ehrlich gesagt nicht bewegen, aber wenns für euch nicht anders geht, setzt es bitte um.

oh als autor finde ich es nicht verkehrt, wenn der leser zumindest auf einige punkte hingewiesen wird, die er in seinem kommentar beachten könnte... vielleicht gibt es dann ein paar mehr so umfassende kritiken wie ich einige von ihnen bereits von emilia (die das alles ganz gut alleine kann) gelesen habe. das wäre mein wunsch als autor auf dieser seite. denn die meisten kommentare auch von guten schreibern fallen einfach viel zu knapp aus.

Nun ich glaub das Problem liegt auch daran das sich viele nicht trauen ne Kritik zu schreiben oder erst garnicht wissen wie... Ich gehöre zu den letzeren wobei ich sagen muss das ich nur danach einteile was mir gefällt und was nicht. Wenn ich dann gefragt werde was mir nicht gefällt, kann ich es oft nicht wirklich erklären, vielleicht weil ich Texte auch nicht nach Stil, Methodik, Unterteilung in Romantik oder Schmerz, und das was ein allseitz geliebter Kritiker namens Marcel Reich Raninski (jaja ich weiss ich habs falsch geschrieben) unter Kritik versteht für mich einfach keine Aussage sind... Wie soll ich etwas kritisieren, etwas über ein Werk schreiben, wenn mich etwas übers Gefühl anspricht?
Und zu lernen eine gute Kritik zu schreiben ist, finde ich, ist noch schwerer als einfach das zu schreiben was einem auf der Seele liegt, oder mit den Worten spielen oder was auch immer die Motive sind, die einen zum schreiben bringen.
Auch ein Grund warum unsereins seine Werke nicht als Gedichte sondern eher als Gedanken zählt ^^.
An sich werden gute und shclechte Vorschläge hier gemacht, nur.... Ist davon überhaupt was nötig? Wenn dann kann man eventuell eine Beispielseite eröffnen, wie man Kritisieren lernt, oder aber woran man erkennt, was man z.b. nicht in der Schule beigebracht bekommt. Nicht jeder von uns Schreiberlingen geniesst eine edle Deutsch-Ausbildung ^^ (bitte nicht als Beleidigung auffassen, ich stamme selbst von einer Hauptschule, und hab später mein Abi nachgeholt...).
Ich denke das Kommentare und Kritiken einfahc schriftlich erfolgen sollten. Auch wenn ein "Find ich gut" oder ein "Das klingt aber arg unrund" vielelciht vermieden werden sollte. Aber wie gesagt... es ist schwer etwas zu Kritisieren wenn man nicht weiss wie es geht, nacher fühlt sich der betreffende Autor noch etwas beleidigt weil die Kommentare nicht das sind was er erwartet, oder aber man kann einfahc damit nichts anfangen... Hmm schweif ich ab? Hab ich wieder das Thema verfehlt? ^^
Benotungssysteme haben immer Vor- und Nachteile, ebenso quantitative Fragebögen... Nur ein Textfeld in dem man ein Kommentar abgeben kann gibt die Möglichkeit einer Qualitativen Erhebung... argh da kommt wieder mein Studium durch. Ups ich denke das reicht auch ertsmal was ich geschrieben habe... ^^

LG
Geisterrabe

P.S.: Verzeiht meine Tippfehler... ich hab des zwischen Tür und Angel gerade geschrieben...

Gut, ich fahr ja meinen brodelnden Kessel eh schon eine Stufe kühler.

Wenns jemand nicht kann, dann soll er im Forum nachfragen. Mehr als versuchen kann mans nicht. Sollte es jemandem ein Anliegen sein, kann ich auch Kritiken "kritisieren", also sagen, was dabei gut gemacht wurde und was man vielleicht noch hätte erwähnen können.

Bin mir nur noch nicht sicher, ob ich mir das auch antun will, aber anbieten kann ichs ja mal.