Sind die beiden Listen mit den neuen Artikeln und den neusten Kritiken übersichtlich.

Was meint Ihr?

ehrlich gesagt fand ichs vorher übersichtlicher, vielleicht liegts aber auch nur an der Gewohnheit?

Ich hätte es vielleicht untereinander gemacht oder vielleicht zwei verschiedene Farben in der Tabelle. Durch den weißen Trennbalken zwischen den "Blöcken" und dem dunklem Strich unter dem Titel stellt sich in meinem Auge ein 3-D Effekt ein der das ganze ein wenig ... naja eng aussehen lässt.

Jetzt besser?

ich würde erstmal beide listen lassen. hat nicht die leichtfüßigkeit von früher, aber dafür ist es unglaublich praktisch. was ich nicht verstehe ist warum vor den bewertungen immer steht, dass sie bewertungen sind.

das steht: bewertung von x
zu y von z
und dann wieder
bewertung von...

das sind alles bewertungen.. also warum nicht x zu y von z?

Um Herauszustellen das der folgende Name der Verfasser der Bewertung ist.

Vorher las sich das so als ob der Obere den Artikel verfasst habe.

Wenn die eine bessere Auflistungsart einfällt... her damit :)

also worauf Frankling glaube ich hinauswollte war, das es reicht wenn man in died Spaltenüberschrift einmalig neueste Bewertungen schreibt und dann einfach auflistest. Ich würde mit dem Namen des Werks anfangen (in Groß, weil es meiner Meinung nach das wichtigste ist) von bla bla. Untentrunter kann man dann noch den Autor schreiben also so:


neueste Bewertungen (zu*):

(zu*)Antimensch von Silencer
(Khaine)

(zu*)Im Nebel von Frankling M. Bekker
(Chris K)

*ob und an welcher Stelle nun angebrachter überlass ich euch jetzt ;)

Das Problem das ich da sehe ist das es sich für neulinge dann liest als währe das werk von dem der die Bewertung schreibt.

Deshalb habe ich das so gemacht.

Was meint ihr.