Geschrieben von: Lightbringer
| kunstkritikkonsum geschrieben von knochengott am 03.12.2010 Bewertung zum Beitrag kunstkritikkonsum |
| interessant und doch unzutreffend. es müßte eine "Könner" und kein "Kenner" kommen wenn sich der zweite auf den ersten satz bezieht. das mit dem abmessen und schönschreiben ist verständlich, aber der satzbau macht es unnötig schwer zu verstehen und beides wirkt im gegensatz zum ersten teil (die ersten zwei sätze) konstruiert, da sie sich auf keine (mir bekannten) volksweisheiten wie der erste abschnitt beziehen. darum stellt sich mir die frage. wozu das ganze? ein sinn vermag ich nicht zu erkennen und für humoristische zwecke scheint es mir zu trocken. allenfalls für ein müdes mundwinkelzucken. |
| kunstkritikkonsum geschrieben von Morgenstern am 04.12.2010 Bewertung zum Beitrag kunstkritikkonsum |
| Ja und nein Knochengott, ja und nein. Ich stimme dir im Bezug auf die außergewöhnliche, Zeit in Anspruch nehmende Grammatik im Bezug auf das Schönschreiben etc. zu, aber dein Fazit überzeugt nicht. Auch mir scheint es für hummoristische Zwecke sehr trocken, jedoch macht für manche eben das den Kick aus. Ich persönlich habe mehr als nur müde mit dem Mundwinkel gezuckt, angesichts wirklich interessanten Spiels mit Wörtern. Ich verstehe das hier zumindest als eloquentes Experimtent, in das vielleicht ein wenig zuviel Sinn bzw. Fazit gepresst wurde. Das bezieht sich auf Beitrag und Bewertung. MfG |
Kommentar des Autors vom 07.12.2010. Danke für die Hilfe MS, sowohl Lob als auch Kritik sind angenommen. Und wenn du dich entscheiden solltest, noch einen Interpretationsversuch folgen zu lassen, wird auch der willkommen sein. |
| kunstkritikkonsum geschrieben von knochengott am 07.12.2010 Bewertung zum Beitrag kunstkritikkonsum |
| Moment mal: "Wenn Kunst von „Können“ käme, könnte gekonnt ein Kenner kommen." kann doch richtig sein, wenn nicht der Könner an sich sondern ein Kenner der Tatsache (der wie ich meine u verstehen der ganze beitrag zugrunde liegt) dass kunst von können kommt die person ist auf die es sich bezieht. dann macht Kenner statt Könner doch Sinn. insofern - morgenstern mal wieder wurde meine "Intellenz" durch dich erweitert.^^ |
